Кот Да Пинчер

Сергей Минаев Блог
22 мая 2006
Я сходил и посмотрел. Сдуру, конечно. Если "книге" я всё же благодарен, потому что прочитав, стал искать литературу, откуда автор, мягко говоря, позаимствовал свои "идеи", то фильм благодарить не за что: "пересказ", к тому же плохой, ещё не значит кино. Хэнксу просто нечего играть (представьте себе повара, готовящего обед из одной брюквы). Композитор научился рисовать ноты, но не знает что с ними делать(порой складывается впечатление, что музыка для какого-то другого фильма или, того хуже, компьютерной игры) и т.д. Было бы простительно, кабы не бюджет. К тому же раскрученный "лохбастер" снят для тех, кто явно не читал "Крот не до винчен" (они просто не умеют это делать): нестыковки, изобилующие в фильме и делающие его комичным, их не раздражают. Список лаж можно продолжать, но лишь одно не даёт мне покоя. Что будет с этой "бомбой"? Как приживётся она в душах людей? Ведь посмотрев кинцо Коля скажет: " Так вот, Зин, как оно было на самом деле! ОН же такой как я!"

Мои племянники (живущие в Лондоне, наполовину русские и плохо знающие русскую культуру) посмотрели сериал о Есенине и были в восторге: какой мужик! как круто! И мне сложно было объяснить им, что то, что они "узнали" о бедном Поэте - ложь. Кто объяснит тем, кто поверил в " Урода Линча", что господин автор просто хотел денег, а святого ничего для него нет. В этом случае в недалёком будущем следует ожидать Совсем Новый Завет и Евангелие от МоисеЕВА.


Сергей Минаев. Блог. 22.05.06
Блог закрыт.  Комментарии отключены. Встречаемся в Telegram